Научный руководитель НИЛ-6 "Виэмтех" д.т.н., профессор Ивашин Виктор Васильевич тел/факс: (8482)-546322, e-mail: NIL-6@tltsu.ru ![]()
Работа в Саратовской области:
![]()
![]()
Работа в Республике Коми, Печорский район:
![]()
![]()
Сейсмоисточник может монтироваться на любые машины – колесные и гусеничные, типа ГАЗ-66, УАЗ, Газель, ГАЗ-71, МТЛБ, ТГМ, ГТТ, «Зубренок», «Лось», «Кайман», и подобные транспортные средства.
В зимнем сезоне 2010-2011 гг. проводились работы по изучению верхнего частотного разреза (ВЧР) при проведении 3D сейсморазведки на Кожвинской площади (Печорский район Республики Коми) ОП «Спецгеофизика» ГФУП «ВНИИГеофизика».
Условия и особенности проведения работ Основной целью работ являлось выяснение возможности использования электродинамического источника ИДД-20 «Волгарь» при изучении строения ВЧР методом преломленных волн (МПВ).
Плановая привяз¬ка точек зондирования МПВ осуществлялась по имеющимся пикетам сейсморазведочных работ МОГТ 3D. Для сравнения полученных результатов использовались материалы изучения ВЧР с помощью газодинамического источника ГСК-6М.
Рельеф местности слегка холмистый, рассеченный оврагами до 15 м глубиной. Высотные отметки в пределах исследуемой площади изменяются в широком диапазоне (от 40.09 до 81.65 м), максимальный перепад высот составляет 33.61 м. Гидрографическая сеть развитая, представлена реками Печора и Песчанка, многочисленными ручьями, озерами, ста¬рицами и болотами. Значительная часть площади покрыта густым лесом.
Погодные условия: пасмурно, без осадков, временами ветер силой до 4 м/с.
Обзорная схема района работ Методика проведения работ и анализ полученных данных Методика проведения работ соответствовала полевым производственным наблюдениям (табл. 1).
Таблица 1 Методика проведения опытных работ Параметр Описание Система регистрации SUMMIT Тип сейсмоприемников GS-20DX (Fрез=10 Гц) Количество сейсмоприемников в группе 3 шт. Параметры группирования СП в точке Расстояние между центрами групп 2.5 м Система наблюдений встречно-фланговая Количество ПВ на одно зондирование 2 (по краям расстановки) Минимальное расстояние ПВ-ПП 0 м Максимальное расстояние ПВ-ПП 100 м Количество активных каналов 41 шт. Длина полезной записи 0.5 с. Шаг дискретизации 1 мс. Формат записи SEG-2 Предварительное усиление 0 дБ Фильтрация при регистрации выключена Режекторный фильтр выключен Тип сейсмического источника импульсный (ИДД-20, ГСК-6М) Анализ полученных данных производился по полевым сейсмограммам ОТВ при помощи программного комплекса ProMAX (Landmark Graphics Corporation, США).
Программа опытных работ
Программа работ включала в себя следующие пункты:
1. Сравнение материалов, полученных с источниками ГСК-6М и ИДД-20 «Волгарь»;
2. Выбор количества накоплений воздействий при работе с ИДД-20 «Волгарь».
Сравнение материалов, полученных с ГСК-6М и ИДД-20 «Волгарь»
На двух точках, характеризующихся различными поверхностными сейсмогеологическими условиями, были проведены наблюдения как с электродинамическим источником ИДД-20 «Волгарь», так и с газодинамическим – ГСК-6М.
На рис. 2 показаны сейсмограммы, полученные с источником ГСК-6М, а на рис. 3 – соответствующие сейсмограммы с ИДД-20 «Волгарь». Условия возбуждения в обоих случаях одинаковы: уплотненный снег, залегающий на твердом грунте.
Как в первом, так и во втором случае годограф преломленной волны уверенно прослеживается во всем диапазоне удалений. Вместе с тем, сейсмограммы ИДД-20 отличаются заметно более высокочастотной записью, чем сейсмограммы ГСК-6М.
Амплитудно-частотные характеристики сейсмической записи для разных типов источников представлены на рис. 4. Спектральный анализ производился во временном ин¬тервале от 0 до 150 мс, как для ближних каналов, так и для дальних. Как видно, сейсмическая запись, полученная с источником ИДД-20, имеет более широкий спектр, чем запись, полу¬ченная с ГСК-6М. Максимум спектра в первом случае приходится на более высокое значение частоты, чем во втором.
![]()
![]()
Сейсмограммы, полученные с газодинамическим источником ГСК-6М Сейсмограммы, полученные с электродинамическим источником ИДД-20 «Волгарь»
![]()
Амплитудно-частотные характеристики сейсмической записи.
Выбор количества накоплений воздействий при работе с электродинамическим источником ИДД-20 «Волгарь» С целью выбора оптимального количества накоплений воздействий (n) при работе с электродинамическим источником ИДД-20 «Волгарь» были получены сейсмограммы при n=1, 2 и 4. Исследования были проведены на ПК 51921146.
Полученные сейсмограммы представлены на рисунке 5.
Как видно из рисунка, увеличение количества накоплений не приводит к существен¬ному улучшению качества сейсмического материала. Вместе с тем, даже при одиночном воз¬действии годограф преломленной волны уверенно прослеживается во всем диапазоне удале¬ний.
Таким образом, можно сделать вывод, что при проведении работ по изучению строе¬ния ВЧР на Кожвинской площади Печорского района Республики Коми с использованием электродинамического источника ИДД-20 «Волгарь» количество воздействий на одно наблюдение можно ограничить на уровне n=1.
![]()
Сейсмограммы, полученные при разном количестве накоплений воздействий ИДД-20 «Волгарь».
Заключение На основании анализа результатов работ, проведенных на Кожвинской площади Печорского района Республики Коми в зимнем сезоне 2010-2011 гг. были сделаны следующие выводы:
1. Электродинамический источник ИДД-20 «Волгарь» может быть использован для проведения исследований строения ВЧР методом преломленных волн;
2. При проведении работ МПВ с источником ИДД-20 «Волгарь» на Кожвинской площади количество накоплений воздействий можно ограничить на уровне n=1, этого достаточно для получения качественного, пригодного для интерпретации сейсмического материала.
Области применения импульсного источника ИДД-20:
1. Определения ЗМС.
2. Проведение ВСП (вертикального сейсмического профилирования) для газовых и нефтяных скважин.
3. Традиционная 2D и 3D сейсморазведка.
4. Создание поперечных волн (он прекрасно работает под углом 45 градусов).
5. Ликвидации прихвата бурильных труб в процессе бурения скважин.
6. Воздействия на пласт через волновод с целью повышения нефте- и газоотдачи.
7. Мониторинг ПХГ (подземных хранилищ газа).
8. Мониторинг состояния зданий, сооружений, мостов, железнодорожных путей и т.д.
9. Инженерная геологоразведка перед строительством зданий, сооружений, в том числе атомных и гидроэлектростанций, мостов, тоннелей, железных дорог и т.д.
Авторы статьи:
1. Алелюхин Н.П. ЗАО «Геосвип».
2. Ивашин В.В. Тольятинский Государственный университет.
3. Иванников Н.А. Тольяттинский Государственный университет.
4. Макаров В. В. ООО «Нефтеспецстройтехнологии»
Первый образец мощного ИДД такого типа был зазработан по заказу ООО "СОЛДИГЕН-Технологии".
На главную
Используются технологии uCoz